Shaxsiy huquqlar va cheklangan hukumat uchun qanday qilib faol bo'lish kerak

"New York Times, ish kuni, iqtisodiy sahnada" deyilgan: Federal qarzimiz raqamlari qo'rqinchli tanish bo'lib bormoqda. Qarz ikki yil ichida yalpi ichki mahsulotning 140 foiziga teng. Shtat hukumatlarining byudjetiga muammolarni qo'shing va haqiqiy etishmovchilik yanada kuchayadi. Taqqoslash uchun Gretsiyaning qarzi bugungi kunda yalpi ichki mahsulotining qariyb 115 foiziga teng. [1] Aytaylik, davlatning ortiqcha sarf-xarajatlari ba'zi holatlarda inqirozga yuz tutishi, ommaviy ishsizlik, komendantlik soatlari va boshqa "erkinliklarning cheklanishi" kelajakda bankrot bo'lgan shaxslar, shaharlar, shtatlar va / yoki millatlarga olib kelishi mumkin. Bunday muammolar sizning shaxsiy erkinligingiz va sizning shaxsiy huquqlaringizga ta'sir qilishi mumkinligini kutasizmi? Teng huquqlar nuqtai nazaridan, bankrot bo'lgan hukumatlar o'z xarajatlari va qarz olishlarini bunday hukumatlarda davom ettirishi mumkinmi? Boshqa davlatlardan qarz olish endi mumkin bo'lmasa nima bo'ladi. Shunday qilib, o'sib borayotgan va sarflanadigan hukumatni sizning shaxsiy hayotingizning ko'p sohalariga mos keladigan va ehtimol "erkin huquqlar" ga ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan harakatlar haqida nima deb o'ylaysiz ...
Konservativ, liberal yoki progressiv sifatida, partiyadan qat'i nazar, soliqlarni oshirish va davlat xarajatlarini ko'paytirish bo'yicha da'volarga qarshi chiqasizmi va ko'proq siyosatchilarning va'dalariga amal qilasizmi? "yangi xarajatlar" qilishmi?
"Erkin huquqlar" ni himoya qiladigan nomzodlarni qo'llab-quvvatlang. Bizning huquqlarimizni zulm, boshqaruv yoki harakatsizlikdan himoya qilish va ta'minlash uchun sarflanadigan xarajatlardan tashqari huquqlar hech qanday narx belgisiga ega emas (harakatlar zarur bo'lganda).
Davlat xarajatlari va dasturlarini o'rganing, chunki siyosatchilar o'tgan asr davomida saqlanib qolgan xarajatlarning keskin o'sishiga qarshi turgandek ko'rinishi va holati.
O'zingiz uchun zarur bo'lgan siyosiy o'zgarishlarni izlashga shaxsan jalb qilinganingizni ko'rib chiqing. Teng huquqlar va erkinliklarni ta'minlash uchun zarur bo'lgan printsiplar bu nima deganingiz? Bu tamoyil cheklangan hukumat bilan sizning shaxsiy huquqlaringizni himoya qilish va qonun kerak yoki kerak emasmi. Va hokazo,
Hukumat dasturlarini "katta" va "kichik" hukumat orasidagi o'lchamlari bo'yicha e'tiborsiz qoldirmang yoki baholamang, bu har doim ham asosiy nuqta emas. Ammo, quyidagicha qaror qiling:
Ovoz bering: Siyosatchilarga va ularning dasturlariga qarshi yoki ularga qarshi ovoz berish yoki qaror qilmaslik to'g'risida qaror qabul qilish, shaxsiy qarorlar va imkoniyatlar, kundalik hayot sohalarida faoliyat ko'rsatadigan hukumat.
Siz o'zingiz xohlagan "katta yoki kichik" dasturlarni shaxsan qo'llab-quvvatlaysizmi yoki o'zingiz xohlagan tarzda katta yoki kichikni qo'llab-quvvatlaydigan rahbarlar va vakillarga qarshi yoki ularga qarshi ovoz bering:
  • Amerikani harbiy hujumdan himoya qilish;
  • xususiy mulk huquqi va
  • har bir fuqaroning so'z erkinligini himoya qilish;
  • o'z-o'zini mudofaa qilish huquqini qo'llab-quvvatlash va
  • o'z taqdirini o'zi belgilashning individual huquqlari (o'rganish, ta'lim, o'qitish, ishlash, tejash).
Hukumat nima qilishi mumkinligini cheklang - masalan:
  • Amerikaliklarga zo'ravonliksiz e'tiqod, tashkilot yoki cherkovga tegishli bo'lishi kerak yoki tegishli emasligi yoki amerikaliklarni ma'lum bir cherkovga yoki tinch mafkuraga mansubligi uchun jazolashi yoki ta'qib qilishi, ushbu dasturning hajmi va qonun doirasini hisobga olgan holda aytish. .
  • Har qanday taklifning hajmi kichikligi yoki kattaroqligi sababli qabul qilinishi mumkin bo'lmagan taqdirda ham, agar u kichik bo'lsa ham yoki arzonroq narxda amalga oshirilsa.
  • Hukumat tomonidan shaxsiy huquqlarni cheklash. Shuning uchun Huquqlar to'g'risidagi qonun loyihasida "Kongress hech qanday qonun chiqarmaydi ..." deyiladi; ba'zi qonunlar yaxshi deb aytilmaydi. Shunday qilib siz qo'llab-quvvatlaysizmi yoki yo'qmi: Bepul yoki ijtimoiylashtirilgan biznes - Sanoat va fabrikalar uchun yuqori yoki past soliq va yig'imlar - Maktab o'quv dasturini o'rnatgan markazlashtirilgan, milliy hukumat - Shaharlar, shtatlar, korxonalar va uylarga federal talablar markazlashtirilgan qonunlar asosida. mahalliy tartibga solish kerak - garchi ba'zi bir standartlar talab qilinsa-da, hukumat bozor iqtisodiyoti va biznes uchun bu eng yaxshi manba emas, chunki hukumat qatlamlari moslashishga shoshilmayapti, tezkor innovatsiyalarni samarasiz, qimmat va haddan tashqari qonun va qoidalarga zid ravishda olib borishi mumkin.
Bunday mahalliy masalalarda hech qachon vakolatga ega federal hukumatni qo'llab-quvvatlashni hal qiling.
Sizga undiriladigan soliqlarni ko'paytiradigan va sizning huquqlaringiz va erkinliklaringizni murakkablashtiradigan yangi kelishuvlarni kuting yoki ularga qarshi turing.
Shaxsning ajralmas huquqlarini himoya qiladigan va ta'minlaydigan o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlang: Hayot, erkinlik va baxtga erishish hukumatning asosiy maqsadi.
Cheklangan hukumat uchun ishlashni xohlaydigan va ishlaydigan qonuniy vakillarni qidirish haqida o'ylab ko'ring, jumladan sizning erkinliklaringizni eshitish va his qilish uchun har qanday printsipial ravishda ko'paygan davlat xarajatlariga qarshi turish va ehtimol yo'qotish.
Har bir insonning fikrlash, harakat qilish va gullab-yashnash erkinligini himoya qiling, lekin boshqasi tomonidan ishlab chiqarilgan tovarlarga kafolat bermang. Siz o'zingizning baxtingizga intilasiz.
Shaxsiy huquqlarni va shaxsiy erkinlikni ta'minlashi kerak bo'lgan shaxsiy (favqulodda holatlar) soliqlarni talab qilish yoki qilmaslik to'g'risida qaror qabul qiling. Harakat erkinligini himoya qilish hukumatning asosiy vazifasidir.
U ekanligini tushunib oling. S. Konstitutsiya, hukumat AQShning kundalik hayotning barcha bosqichlari ustidan davlat nazoratini qo'llab-quvvatlash maqsadida amalga oshirilgani kabi, AQShda ham totalitar yoki politsiya davlatini barpo qilishi mumkinligini ta'kidlamaydi.
Amerika hukumatiga konstitutsiyaviy ravishda berilgan vakolatlarni tushunib oling. O'ylab ko'ring, yangi takliflar har bir amerikalikning erkinligini himoya qiladimi yoki ozodlikka tahdid soladimi? Bitta qonun loyihasiga qarshi chiqish uchun biron bir "to'g'ri" asos mavjudmi, chunki u "katta", boshqasini esa "kichik". Daromad solig'i singari har qanday qonunchilik miqdori vaqt o'tishi bilan o'sishi mumkin. Kam miqdordagi soliq va dasturlar bugungi ulkan davlat dasturlarining asosi bo'ldi ...
O'zingiz uchun qanday to'lash kerakligini bilib oling. O'qitilgan, ma'lumotli va samarali ishlaydigan yoki boshqalarni ish bilan ta'minlash.
Mustaqil fikr yuritish uchun (shu jumladan nutq va din), mehnat va ishlab chiqarish, boshqalar bilan ish yuritish, qonun normalariga binoan - Shaxsiy huquqlarning ma'nosi. Siz o'z farovonligingiz va baxtingiz uchun harakat qilishingiz mumkin, shu jumladan:
  • boshqalarga ixtiyoriy ravishda yordam berish huquqi, agar ikkala tomon xohlasa,
  • va agar siz hukumat amaldorlarining bu borada qilishi mumkin bo'lgan cheklovlar bilan xato qilsangiz muvaffaqiyatsizlikka uchrash huquqi.
"Shaxsiy huquqlar printsipi" ga e'tiboringizni qarating va o'zingizning ovozingiz bilan va barcha raqiblardan qat'i nazar, qanday bo'lishidan qat'i nazar, muloqot qilish va erkinlik berish huquqini himoya qiling.
Hayotning ko'p sohalarida paydo bo'ladigan va erkinlikka tahdid solishi mumkin bo'lgan "xizmat va ehtiyojlar" ga asoslanib amaldorlar tomonidan hayotning ko'p sohalari bayon etilib, belgilanmaguncha erkinliklar cheklangan va tartibga solinadigan "kichik" usullar mavjud bo'lgan hukumatga qarshi chiqing. .
Amerikaning "Mustaqillik Deklaratsiyasi" va Konstitutsiyasi individual huquqlarni Amerika hukumatining asosiy printsipiga aylantirgan.
  • "Ushbu huquqlarni ta'minlash uchun hukumatlar erkaklar orasidan o'rnatiladi" Muassislar muammoni qanday hal qilishgan.
"Ushbu huquqlarni ta'minlash uchun erkaklar orasida hukumatlar tashkil etilgan"
Shaxsiy huquqlar Amerika Konstitutsiyasida belgilangan. Hokimiyatning har bir tarmog'i ma'lum vakolatlar bilan cheklangan va har bir filial boshqa hukumat tomonidan tekshirilib, muvozanatlangan bo'lib, hukumatga huquqlarning himoyachisi sifatida harakat qilishiga imkon beradi.
  • Prezident Klintonning 1996 yilda katta hukumat haqida aytgan gaplari: "Katta hukumat davri tugadi, ammo biz fuqarolarimiz o'zlari uchun pul topish uchun qoldirilgan vaqtga qaytolmaymiz". Shaxsiy javobgarlik va erkinlikni ta'minlash haqidagi fikringiz qanday? Qanday qilib bu narsa paydo bo'ldi? Haqiqatan ham katta hukumat va farovonlik bilan nima sodir bo'ldi - shundan beri shahar, shtat va milliy xarajatlar va qarzlar.
katta hukumat
Konstitutsiya bilan har bir filialga muayyan vakolatlar berilmaydi va ular boshqa ikkita shoxning biriga beriladi - yoki bo'lsa emas qoplangan bo'lsa, shtatlar uchun saqlab qo'yiladi.
Qobiliyatli, aqliy huquqli shaxs o'z hayoti, erkinligi va baxtiga erishishi mumkin. Bir kishining teng huquqlarini himoya qilish va ta'minlashdan boshqa hech kimning zimmasida bo'lmaydi.
Intellektual erkinlik masalalarida davlat xizmatlari - so'z erkinligi, oilaviy huquqlar, matbuot va din huquqlari - avvalgi erkinliklarga ta'sir qiluvchi va cheklovchi barcha turdagi qoidalarga olib kelishi mumkin.
Hukumat diktaturani amalga oshirish va himoya qilish uchun ko'plab byurokratiyalarni yaratadi, lekin o'z fuqarolarining shaxsiy huquqlarini himoya qilishi yoki qilmasligi mumkin.
Hukumat o'z funktsiyalarini kengaytirishga intilmoqda, shunda shaxslarning huquqlari kengayib borayotgan hukumatning tahdidlari ostida qolishi mumkin.
permanentrevolution-journal.org © 2020