Mualliflik huquqining buzilishidan qanday qochish kerak

Hech qachon rasm yoki videoni veb-saytga yuklaganmisiz, faqat mualliflik huquqi buzilishi sababli uni yo'q qilish kerakmi? Mualliflik huquqining ba'zi sohalari mualliflik huquqshunoslarining uyqusiz tunlarni keltirib chiqarishi uchun etarlicha murakkab bo'lishi mumkin bo'lsa-da, asoslar juda oddiy. Ba'zi bir oddiy printsiplar bilan qurollanib, o'zingizni mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunni buzishdan saqlay olasiz.

Qonunni tushunish

Qonunni tushunish
Mualliflik huquqi nimani himoya qilishini biling. Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun har qanday asl nusxalarni himoya qiladi va muallifga ularning asarlari qachon, qanday va kim tomonidan nusxa olinishi, tarqatilishi yoki namoyish etilishi ustidan eksklyuziv boshqaruv huquqini beradi. Bunga adabiy asarlar, rasmlar, fotosuratlar, rasmlar, filmlar, musiqa (va uning so'zlari), xoreografiya, haykaltaroshlik va boshqa ko'plab ijodiy ishlar kiradi.
Qonunni tushunish
Nimani himoya qilinmasligini biling. Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun odatda ijodiy ishning g'oyalarini himoya qilmaydi va dalillarni himoya qilmaydi. Masalan, mualliflik huquqi sizni ifoda etishingizga to'sqinlik qilmaydi siz o'qigan kitob yoki jurnalda topilgan g'oyalar va faktlar.
  • Agar siz g'oyalar va faktlarni o'zingizning so'zlaringiz bilan ifoda etsangiz, siz ularni topgan manbalarga doimo e'tibor qaratishingiz kerak. Buning odatiy odobidir va bunday qilmaslik Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunni buzishi mumkin. Siz yaratgan narsa mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunga muvofiq hosil bo'lgan asar bo'lishi mumkin, agar siz asarni yaratishga litsenziya yoki mualliflik huquqi egasidan ruxsat olmagan bo'lsangiz.
  • Shuningdek, bu davlatning umumiy qonunlariga binoan plagiat bo'lishi mumkin. Boshqa odamlarning ishini ifodalash, shuningdek, davlatning umumiy qonunlariga binoan plagiat bo'lishi mumkin va noqonuniy egalik to'g'risidagi nizomlarga olib kelishi mumkin.
Qonunni tushunish
Mualliflik huquqi, savdo markalari va "intellektual mulk" ning boshqa shakllarini aralashtirib yubormang. "Intellektual mulk" atamasining o'zi bu juda ko'p turli xil narsalarni bir-biriga aralashtirib yuborishga olib keldi.
  • Richard Stallman aytganidek: "Ushbu turli xil qonunlarga nisbatan bir atama qo'llanilganini eshitgan advokatlar bo'lmaganlar, ular umumiy tamoyilga asoslangan deb taxmin qilishadi va xuddi shunday ishlaydi. Ishdan boshqa hech narsa bo'lishi mumkin emas. Ushbu qonunlar alohida-alohida kelib chiqqan, boshqacha tarzda rivojlangan. turli xil faoliyatlar, turli xil qoidalar va turli xil davlat siyosati masalalarini ko'tarish. "
  • Masalan, savdo belgilari iste'molchilarni noto'g'ri ma'lumotlardan himoya qilish uchun muayyan kontekstlarda ma'lum so'zlar, belgilar, belgilar va boshqalarni ishlatishni taqiqlaydi. Masalan, mualliflik huquqi sizga yangi matn tahrirlovchisi dasturini yozishga va uni "Microsoft Text Editor" deb nomlashga to'sqinlik qilmaydi, lekin savdo markasi to'g'risidagi qonun.
Qonunni tushunish
Sizning yurisdiktsiyangizga tegishli jamoat mulki qonunlari haqida bilib oling. "Umumiy foydalanish" bu "mualliflik huquqi" uchun qisqa qo'llanma, "ommaviy tarqatilgan". Asar yoshiga, mualliflik xususiyatiga yoki boshqa sabablarga ko'ra mualliflik huquqidan tashqarida bo'lishi mumkin. Amerika Qo'shma Shtatlarida federal hukumat (davlat hukumati emas!) Xizmatchisi tomonidan xizmat vazifalarini bajarish paytida mualliflik qilgan barcha asarlar, shuningdek, 1923 yilgacha nashr etilgan asarlar jamoat mulki hisoblanadi. Evropa Ittifoqida birinchi marta yaratilgan asarlar odatda mualliflik huquqiga ega bo'ladi. Muallifning vafotidan 70 yil o'tgach.

Buzilishdan saqlanish

Buzilishdan saqlanish
Internetdan yoki boshqa biron bir narsadan hech narsa olmang, chunki u deyarli har doim sukut bo'yicha mualliflik huquqiga ega. "Men uni Internetda topdim" bu mualliflik huquqining buzilishidan himoya emas; Internetdagi ishlar har qanday ish turi kabi mualliflik huquqi bilan himoyalangan. Shuningdek, "bu mualliflik huquqi bilan himoyalangan deb aytilmagan."
  • Deyarli barcha yurisdiktsiyalarda, jumladan AQShda va Bern konventsiyasini imzolaganlarning barchasida, mualliflik huquqi bilan himoyalanishi uchun aniq mualliflik huquqiga ega bo'lishi shart emas. [2] X tadqiqot manbai Stim 2005, p. 257. "[Bern] Konventsiyasi [...] hech qanday rasmiylashtirish, masalan, mualliflik huquqiga oid ogohlantirish kabi, [mualliflik huquqini] himoya qilish uchun zarur emasligini belgilaydi." Shuningdek, asarga mualliflik huquqining ro'yxatdan o'tkazilishi shart emas; bu sudda kompensatsiya olishni osonlashtiradi. Jamoat mulki uchun aniq bag'ishlanmasdan, u hanuzgacha mualliflik huquqiga ega deb faraz qiling.
  • Amerika Qo'shma Shtatlarining Bern konventsiyasini amalga oshirishda bir munozara bor: birinchi marta 1978 yil oldin mualliflik huquqini ogohlantirmasdan chop etilgan asarlar AQShda jamoat mulki bo'lishi mumkin. [3] X tadqiqot manbasi Skott §2.42 [E]. "1978 yil 1 yanvardan oldin chop etilgan asar [...] belgilangan mualliflik huquqisiz yoki nuqsonli ogohlantirishsiz ommaviy mulkka aylantirildi va muallif barcha mualliflik huquqlarini yo'qotdi." 75 yildan keyin mualliflik huquqi to'g'risidagi ogohlantirish ostida nashr etilgan asarlar endi mualliflik huquqi bilan qoplanmaydi. Ular jamoat mulki hisoblanadi. AQSh hukumati tomonidan nashr etilgan asarlar ular qachon nashr etilganligidan qat'iy nazar jamoat mulki hisoblanadi.
Buzilishdan saqlanish
Ijodkor bo'ling. Agar biron-bir harakat boshqa birovning mualliflik huquqini buzishi yoki qilmasligi haqida savol tug'ilsa, quyidagi savol tug'iladi: Tushlik, har qanday iqtisodchi aytganidek, bepul emas. Ba'zi misollar:
  • Biror narsani skanerlash o'z-o'zidan sizga har qanday narsadan yangi mualliflik huquqini bermaydi. Siz fotosuratni, aytaylik, jurnaldan skanerlashingiz va Internetga qo'yishingiz mumkin emas; mualliflik huquqi baribir asar muallifida qoladi. Uning boshqa tomoni shundaki, jamoat mulki bo'lgan asarni skanerlash ko'p yurisdiktsiyalarda sizga ushbu natijalarni ko'rib chiqish uchun mualliflik huquqini bermaydi.
  • Videoning yoki kompyuter dasturining skrinshotini olish yangi mualliflik huquqini yaratmaydi. Olingan skrinshotda mualliflik huquqi asl video yoki kompyuter dasturining mualliflik huquqi egasi tomonidan saqlanib qolinadi.
  • Ba'zi bir ijodiy bo'lmagan narsalar mualliflik huquqiga ega emas, masalan, umumiy shriftdagi oddiy matnli logotip. Ham oddiy geometrik shakllar. Ammo bunga amin bo'lmasangiz, bunga ishonmang.
Buzilishdan saqlanish
"Adolatli foydalanish" ga ishonmang. Ko'plab yurisdiktsiyalarda "adolatli muomala" deb nomlangan, adolatli foydalanish bu shunchaki kafolatdir, mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunlar so'z erkinligini buzmaydi va tanqidiy sharhlarni imkonsiz qiladi. Adolatli foydalanish - bu amaliy huquqning o'ta murakkab organi; ko'pincha advokatlar bo'lmaganlar uchun sudda adolatli foydalanish ko'rib chiqiladimi yoki yo'qmi oldindan aytib berish juda qiyin. [4] Bu sizga hech narsa qilish huquqini beradigan va uni "adolatli foydalanish" deb ataydigan bo'sh cheklov emas.
  • "Adolatli foydalanish" ostida ba'zi matnlardan ta'lim berish, tanqid qilish, sharhlash, hisobot berish va tadqiqotlar mavjud. Bu, masalan, mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallarning cheklangan narxlanishiga ruxsat beradi. Ba'zi yurisdiktsiyalarda shaxsiy foydalanish uchun (masalan, zaxira nusxasi) nusxasini yaratishga imkon beradi. [5] X Tadqiqot manbasi UKCS (2009), Adolatli muomala: Ruxsat berilgan aktlar "Adabiy, dramatik, musiqiy yoki badiiy asarning qismlarini nusxalash nashr etilgan nashrni tadqiqot yoki shaxsiy tadqiq qilish uchun tipografik tartibga solishga ruxsat beriladi ... " .
Buzilishdan saqlanish
Boshqa asarlar asosida badiiy adabiyot yozishdan ehtiyot bo'ling. Yuqorida aytilganidek, "g'oyalar mualliflik huquqi bilan himoya qilinmaydi". Biroq, xayoliy belgilar, [6] hikoyalar satrlari va sozlamalar [7] mualliflik huquqi bilan himoyalangan (ular asl nusxadan kelib chiqqan holda).
  • Bu shuni anglatadiki, fan-fantastika, mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarlardagi personajlarning rasmlari va boshqalar bularning barchasi mualliflik huquqining buzilishi hisoblanadi. Ba'zida mualliflik huquqi egalari bunday narsaga beparvo qarashadi, ammo agar u aniq ruxsat berilmagan bo'lsa, bunday bo'lishga ishonmang.
  • Boshqa tomondan, aksiya belgilariga mualliflik huquqi berilishi yoki savdo belgisi berilishi mumkin emas.
Adabiyotni o'qitish haqidagi kitobda qancha she'rni aytib bera olaman?
Agar siz asl shoirga kredit berganingizda va nusxa ko'chirayotgan so'zlaringiz atrofida tirnoq qo'ygan bo'lsangiz, siz ushbu she'rdan munosib miqdorda iqtibos olishingiz mumkin.
Agar men gazetadan maqolani qayta terayotgan bo'lsam, bu mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunga binoan qayta yozgan narsalarim uchun javobgarlikdan ozod qiladimi?
Maqolani qaytadan yozish hali ham nusxa ko'chirishning bir turi bo'lib, shuning uchun ham u buzish hisoblanadi.
Men kostyumda nusxa olmoqchi bo'lgan idishdagi rasmni ko'rdim. Birovning dizaynini boshqa muhitda nusxalashim va mualliflik huquqini buzmasligim mumkinmi?
Bu o'zgaruvchan qism, shuning uchun ha. U AQSh, Buyuk Britaniya va boshqa ko'plab Evropa / Ingliz tilida so'zlashuvchi mamlakatlarda adolatli foydalanish qonunlari va parodiya qonunlari bo'yicha mashg'ulotlar olib boradi. Intellektual mulk bo'yicha maslahatchingizdan ko'proq maslahat oling.
Belgilar emas, aktyorlarning rasmlarini chizish mualliflik huquqini buzadimi?
Agar siz aktyorning rasmini fotosuratdan nusxa ko'chirayotgan bo'lsangiz, unda bu fotosuratchining mualliflik huquqining buzilishi bo'lishi mumkin.
Agar men Internetdan rasm yuklab olib uni tahrir qilsam, bu menga tegishli bo'ladimi?
Rasm tubdan o'zgartirilishi yoki "o'zgartirilishi" kerak, bu sudning yakuniy tasvirini yangi asar deb hisoblash mumkinligini qondirish uchun kerak. Bir nechta yoki o'rtacha o'zgarishlar sizni himoya qilmaydi. Asl nusxani sezilarli darajada o'zgartirmaguningizcha, siz buzasiz.
Men bosqichma-bosqich tugagan mashinaning bir qismini takrorlamoqchiman. Mualliflik huquqiga oid qonunlar qanday?
Mualliflik huquqlari yozma yoki yozib olingan materiallar uchun. Mashinalar patentlarga ega. Agar siz uni o'zingizning xohishingiz bilan qilmoqchi bo'lsangiz, buni amalga oshirishingiz mumkin; shunchaki uni sotolmaysiz.
Anonim she'rlarni kitob uchun epigram sifatida takrorlash mualliflik huquqining buzilishi ostidami?
Agar siz asl muallifni mutlaqo topa olmasangiz, she'rni ishlatmaslikka harakat qiling. Agar kerak bo'lsa, asl muallifni topib bo'lmaydiganligini, uni noma'lum shoir tomonidan yozilganligini va h.k.
Disney shriftini savdo markalarida futbolkalar singari ishlata olamanmi yoki shrift mualliflik huquqiga tegishlimi?
Bu mualliflik huquqi ostida. Buni qilmang.
Rasmlarni kitobdan tashqariga chiqara olamanmi?
Agar siz ularni o'z uyingiz uchun ramkaga solib qo'ysangiz, ha, sizda bu muammo bo'lmaydi (garchi u 100% qonuniy bo'lmasligi mumkin). Siz suratga olmaysiz va ularni sotolmaysiz - bu mualliflik huquqining buzilishi hisoblanadi.
Ilmiy maqolada rasmni (kichik o'zgarishlar bilan) qayta chizsam bo'ladimi?
Siz xohlagan narsani chizishingiz yoki chizishingiz mumkin. Agar siz rasmni sotmoqchi bo'lsangiz (umuman kompaniya yoki rassom buni bilib olishlari mumkin bo'lsa, uni Internetga joylashtirish yoki nashrga yoki kompaniyaga sotish kabi) bu umuman muammo emas. Agar siz ularning san'atiga o'zingizning zavqingiz, rasm chizishingiz yoki shaxsiy foydalanishingiz uchun taqlid qilsangiz, hech kim sizga qayg'urmaydi. Agar siz chizgan rasmingizni Internetda baham ko'rsangiz, rasmingizni ilhomlantirgan asl asar / rassomga maqtov berish yaxshi bo'lishi mumkin.
Wikimedia Commons keng qamrovli xizmatga ega xulosa butun dunyo bo'ylab jamoat mulki haqidagi qonunlar.
Harfga emas, qonunning ruhiga amal qiling. Bu nafaqat yaxshi shakl, balki sizning foydangizga ishlaydi. Siz topishingiz mumkin bo'lgan har qanday "bo'shliq" bu allaqachon sudlarda qilinmagan narsa emasligi ehtimoldan yiroq. Agar yo'q bo'lsa, sud sizga qarshi qaror chiqarish ehtimoli ko'proq.
Ba'zi asarlar lotin ishlariga ruxsat beradi; bitta misol - bu Halo 3 bo'lib, u foydalanuvchi tomonidan yaratilgan videolarni Internetda bo'lishish va bo'lishish imkonini beradi.
"Adolatli foydalanish" misollari mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarning parchalari, masalan:
  • Odatda reklama beruvchi tomonidan ishlatiladigan kompyuter dasturlari yoki o'yinlarining bitta skrinshoti. Siz o'yinda kirish ekranidan foydalanishingiz mumkin, ammo qadamlar yoki darajalarni qanday bajarish kerakligini ko'rsatadigan narsa emas.
  • Maqolaning bir yoki ikkita jumlasi. Tarkibning ishchi g'oyasini berish uchun etarli. To'liq paragraflar va ko'milgan ob'ektlar qo'shilmaydi.
  • Barcha keraksiz so'zlar va iboralar chiqarib tashlangan maqolaning jumlasi yoki qisqa paragrafining nusxasi.
  • Agar u bayon qilish uchun zarur bo'lsa, muhim kitobning paragrafi yoki hatto sahifasi ko'chirilishi mumkin. Odatda, kichik bir parcha "Adolatli foydalanish" deb hisoblanadi, chunki bu shunchaki tirnoq va mazmunning muhim nusxasi emas.
agar
Qilma , har qanday holatda ham Disney, Walmart, Vivendi Universal, Time Warner yoki LionsGate-ga tegishli mualliflik huquqlarini buzing. Ushbu tashkilotlar o'zlarining mualliflik huquqlarini ta'minlashga nisbatan juda tajovuzkor va shafqatsizdir. Yuqorida sanab o'tilganidek, yaratuvchilar vafot etganidan 70 yil o'tgach, asarlar jamoat mulki bo'lib qoladi, 1923-1977 yillarda yaratilgan ba'zi buyumlar uchun. 70 yillik kutish muddati Kongressning maxsus akti bilan 2019 yilgacha boshlanmaydi. Bu AQShning Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonuni va Bern konventsiyasiga qo'shilgan. Yuqorida sanab o'tilganlarning barchasi mualliflik huquqi to'g'risidagi aktning yangilanishiga kiritilgan.
O'ylamang bu narsa Internetda bo'lgani uchun, mualliflik huquqisiz. Haqiqatdan boshqa hech narsa bo'lishi mumkin emas. Boshqasini isbotlay olmaguningizcha, mualliflik huquqini o'z zimmangizga oling.
  • Odamlarni qiynaydigan eng ko'p uchraydigan xatolardan biri bu bepul saytlardan foydalanishdir. Fotosurat ushbu saytlarning birida joylashganligi uni joylashtirgan odam buni amalga oshirish huquqiga ega ekanligini anglatmaydi. Agar u "Ba'zi huquqlar himoyalangan" degan so'zni bildirsa ham, sizdan faqat mualliflikni ko'rsatish talab qilinadi, agar fotosurat avval mualliflik huquqiga ega bo'lsa, mualliflik huquqi saqlanib qoladi. "Ba'zi huquqlar himoyalangan" ni ko'rsangiz, bu nimani anglatishini diqqat bilan tekshirishingiz kerak. Odatda, bu Creative Commons litsenziyasi yoki boshqa shunga o'xshash kopteyft litsenziyasidir, lekin siz ushbu dasturning shartlariga rioya qilishingiz kerak. Creative Commons-ning barcha elementlari bir xil ishlov berilmaydi. Deyarli barcha holatlarda, Creative Commons litsenziyalangan asl nusxasi asl muallifning muallifligini ko'rsatishni talab qiladi. Shuningdek, ular qo'shimcha cheklovlarga ega bo'lishi mumkin, masalan asardan tijorat maqsadlarida foydalanishni taqiqlash yoki nusxalarini shunga o'xshash litsenziya bo'yicha tarqatilishini talab qilish.
kerak
permanentrevolution-journal.org © 2020